מה היתרונות והחסרונות של כל אחד מאלה ולמי הם מתאימים?
אתר סטאטי, אתר HTML
יתרונות
עיצוב
מי שחושב שרק מערכת עדכונים ותוכן חזק מדברים אל ליבו של הגולש, טועה.
עיצוב אתרי HTML הינו גמיש יותר, מרהיב יותר וניתן לחבר בו אלמנטים שונים בקרבה ו"צפיפות" יחסית לניצול מיטבי יותר של שטח הדף.
למשל, בבניית אתרי תיירות, או אתרי צימרים למשל, בבואו לבנות אתר, צריך בעל העסק לעשות חשבון כן עם עצמו, עד כמה חשיבות עדכונים חשובה לו, עד כמה יימצא לו הזמן לטפל באתר אינטרנט שלו, אל מול העובדה שאתר בעל עיצוב מרהיב ומושך, אשר מביא לידי ביטוי מקורי, את אופיו ויופיו – יעשה עבורו עבודה טובה יותר בסיכומו של דבר. באתר HTML פשוט, ניתן לשלב תמונות, גרפיקה ואימג'ים שונים כמעט בכל מקום, בכל גודל וכל צור ברחבי הדף. ניתן לשלב בו סקריפטים שונים, מבזקונים, חלונות גלילה / חלון חדשות, שורות רצות, סירטונים, סקריפטים של תמונות מתחלפות.., באמת תאווה לעיניים.
קידום אתר סטאטי
מי מבעלי האתרים הסטאטיים אשר יודע לטפל ולתחזק את אתרו יוכל להיות מחביביו של גוגל בתחום הקידום. אין זה סוד או חדשה גדולה שאתרי HTML פשוטים, לעיתים אפילו דף בסיסי, יניבו תוצאות ומיקומים מפתיעים במנוע גוגל בדף הראשון ואף במיקומים עליונים.
כיצד מטפלי בקידום אתר סטאטי – פשוט מאוד (למי שקצת יודע עבודה עם וורד – מעבד תמלילים), גישה פשוטה אל הקבצים גולמיים באמצעות תוכנת FTP ועורך HTML פשוט יוכל להגיע לשורות נכונות ויוכל להחליף, להוסיף או לשדרג כותרות דף, מילות מפתח, תמצית תיאורית ועוד…
עדכון תוכן באתר סטאטי
אז כן. זה אפשרי, ואפילו לא מסובך מידי. לכל אחד שבבעלותו אתר וחבילת אחסון, יש גישה לקבצי האתר הגולמיים ואפשרות לערוך אותם. אם אינכם זקוקים לעדכון תוכן יומיומי או תדיר מדי, הרי שאפשר בהחלט לעשות עבודה יפה עם אתר סטאטי.
ובכל זאת מ הקץ'? למה סטאטי. פעות העדכון באתר הסטאטי מעט מסורבל יותר, מורכבת יותר וחשוב מאוד לדעת איך למנוע "בריחה" של שורות ממקומון, או לשוליים, לא לייצר ריווחים לא צפויים בין טקסט לעצמו, בין טקסט לאלמנטים אחרים בדף, להיזהר במלאכת ההקלדה שלא תביא למחיקה של אלמנטים שוניים בדף וכו'.. בקיצור, באופן די דומה לעבודה עם וורד, מעבד תמלילים ישנם חשיבות גדולה לדיוק, קפדנות ודקדקנות יתר. טעויות באתר הסטטי עשויות לעלות קצת יותר ביוקר… ואיך עושים את כל זה אם אין לנו צד מנהל? אז לצורך כך מורידים מן האינטרנט תוכנת חינמית וקלה להורדה', חפשו – FTP. הורידו אותה בקלות רבה למחשב, פשוט עיקבו אחרי הוראות ובעזרת התוכנה תוכלו להגיע לקבצי האתר בשרת. את הקבצים התוכנה מעבירה/מורידה לאחסון המחשב שלכם ומשם הדרך לעדכון תוכן באתר קצרה.
דפי נחיתה
בנוסף, מתאים לבניית דפי נחיתה מכמה סיבות: משקל קל, אפשרות לעיצוב מרהיב מהר ובפשטות
עלות הקמה
בדרך כלל זולה יחסית וזו אחת הסיבות להישארותו של האתר הסטאטי בנוף הרשת…
חסרונות
עדכון
לצורך עדכון פשוט אין לא גישה ישיר וקצרה באמצעות שם משתמש וסיסמא פשוטים. למי מביניכם המעוניין בפעולה מהירה ופשוטה הדבר יוריד מעט את חשק להתעסק עם האתר. הצורך בהפעלת תוכנת FTP לכל פעולה פשוטה, הורדת הקבצים למחשב, עדכונם והעלאתם חזר באמצעות ה FTP פשוט מורידה למי שאיננו מיומן דיו את כל החשק להתעסק עם נושא.
דריכות יתר
בעבודה עם עורך ה HTML יש לשים ליבכם במשנה זהירות לא לפגוע במבנה הדף ולא למחוק או לשבור קודים זורמים באתר. ראו הוזהרתם פעמים רבות מדובר בנזק אשר יעלה לכם כמ שקלים של שעות תכנת.
הרחבת האתר, תוספת דפים
הוספת דף לאתר? תצטרך לבנות כל דף בנפרד, אחד אחד, ולקשר אותו לכל שאר הדפים באתר, כל פעם מחדש ועם כל הדפים באתר (בד"כ). פעולה מעט כבדה ואיטית. את הדף תצטרכו לעצב בעבודה ידנית, הכוללת צורך בבקיאות קלה בתוכנת עיצוב בסיסית כמו "צייר" למשל, או פוטושופ אם נגישה לכם או משהו מקביל. צריך להחזיק במגוון פונטים ותצלומים שלא תמיד יש בידכם ויש צורך לרכוש אותם.
מערכת ניהול תוכן
יתרונות
ייעוד
ייעודה הבסיסי של מערכת ניהול תוכן מתאים ל – החל במשתמש הקטן: בעלי עסקים קטנים המבקשים לעדכן פרטים על בית העסק שלהם, בלוגרים, וכלה בארגונים גדולים יותר וחברות: אתרים מסחריים ואתרי מכירות / חניות וירטואליות, חברות, ממסד וממשל, עיריות, אתרי תיירות ונופש, אינדקסים ועוד דוגמאות. מערכת ניהול התוכן אינה מתאימה לכל אחד
תפעול
מהיכרותנו את עולם מערכות ניהול התוכן, לצער נאמר כי לא פגשנו במערכות רבות הידידותיות למשתמש הקצה הממוצע. כל מערכת ועקרונותיה, אך לכולן בד"כ משותף צורך בהבנה היררכית של קשר בין קטגוריות, דפים, פוסטים, מודולים ורכיבים שונים אחרים. מי שאינו עושה שימוש תכוף בעדכון מערכת מגלה קושי להבין מדוע דפים שהכין וכתב אינם עולים ומופיעים בין דפי האתר. במקרה חשוב שהחברה הספקית תהיה אחת כזו מספקת שירות תמיכה ו/או תחזוקה לאתרים מסוג זה, אחרת אתם בצרות..
מניסיון למדנו, כי רוב אלה שבקשו לעצמם מערכות ניהול תוכן, בסופו של יום להשכילו (או הספיקו) להפעילן ושבו וביקשו מאיתנו לספק להם שירותי תחזוקה שוטפים, עדכוני תוכן וכד'.
חסרונות
עיצוב
מערכות ניהול תוכן עשו כברת דרך ארוכה בתחום העיצוב. היום קיימות תבניות ואפשרויות עיצוב בהחלט מרשימות למבקשים.
עם זאת, מערכות ניהול תוכן רבות סובלות מנחיתות עיצובית. גם מערכות בעלות עיצוב מוצלח יותר אשר תבקשנה לשדרג קלות או לשנות עיצוב, יתקלו במשוכות תכנותיות אשר יעלו כסף, ידרשו זמן ועדיין לא בהכרח ישיגו תוצא רצויה. ניתן להגיע לתוצאות עיצוביות מרשימות במערכות ניהול תוכן, אך מדובר בפעולה עיצובית ולאחריה תיכנותית שעלותן גבוהה עד גבוהה מאוד.
0badf5
